貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司13日在官網(wǎng)宣布，放棄“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，撤銷訴訟申請，并向國家商標(biāo)評審委員會致歉。

以下為聲明原文：

關(guān)于申請撤回“國酒茅臺”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明

2018年5月25日，國家商標(biāo)評審委員會根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見，在深入細致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對我公司提出的“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，復(fù)審決定“不予注冊”。

“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，已歷時十多年。對國家商標(biāo)評審委員會復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回，并謹此向國家商標(biāo)評審委員會及各相關(guān)方表示誠摯歉意。

茅臺能有今天的良好發(fā)展局面，離不開黨和國家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費者的信任與支持。歷經(jīng)多年發(fā)展，茅臺品牌已經(jīng)深入人心，品質(zhì)與品牌被廣泛認同，企業(yè)影響力正向國際市場延伸。特此向國家商標(biāo)評審委員會、各兄弟企業(yè)和社會各方表示由衷感謝。

茅臺將繼續(xù)感恩前行，一如繼往、一心一意做好產(chǎn)品，以過硬的產(chǎn)品品質(zhì)、溫情的品牌服務(wù)回饋社會。我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟、同心攜手，盡心盡力維護好白酒行業(yè)來之不易的競合發(fā)展生態(tài)，維護好數(shù)代茅臺人鑄就的良好發(fā)展局面，努力推動白酒行業(yè)不斷向好。

中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司

2018年8月13日

相關(guān)報道：茅臺申請“國酒”商標(biāo)注冊被否起訴商評委，三十一家酒企同時被訴

近日，中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司（以下簡稱“茅臺集團”）就“國酒”商標(biāo)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱“商評委”），要求商評委撤銷不予注冊的復(fù)審決定，就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。

除起訴商評委外，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

公開資料顯示，早在2001年9月茅臺集團就開始提出“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，未被核準。2010年6月9日，貴州茅臺再次在第33類商品上提出“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，并于2012年6月26日獲得初步核準。但2016年年末，國家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定，對茅臺集團商標(biāo)及圖不予注冊。

商標(biāo)局指出，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規(guī)定。申請注冊的“國酒茅臺”商標(biāo)及圖注冊”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負面影響，因此，商標(biāo)局決定，“國酒茅臺及圖注冊”商標(biāo)不予注冊。

2015年最新修訂的《廣告法》第九條規(guī)定：“廣告不得有下列情形：使用‘國家級’、‘最高級’、‘最佳’等用語。”而《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準》也明確規(guī)定：“對‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)注冊申請，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

茅臺集團在本次起訴書中提出，“國酒茅臺”的“國酒”的含義應(yīng)該是“中國白酒的典型代表之一”。“國酒茅臺”已經(jīng)在社會上使用多年，并沒有不當(dāng)而導(dǎo)致?lián)p害同行業(yè)酒企的利益。

對于茅臺“國酒”注冊商標(biāo)一事，引起了整個白酒行業(yè)的強烈反對，汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書，反對“國酒茅臺”商標(biāo)注冊。

汾酒表示，依然堅持2012年8月6日首次遞交的商標(biāo)異議書的理由和立場不變，汾酒將繼續(xù)密切關(guān)注該商標(biāo)注冊的進展情況并且保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

來源：中國網(wǎng)財經(jīng)，記者：李靜，2018年8月10日